《中国水利电力报》那篇文章，一上来就摆开了西北电力设计院三十年来的巨大成绩。我记得《古堡今昔》似乎并没有说那里的工程设计人员都是懒汉；文章的主题不是论设计院业务工作的成败。《中国水利电力报>这篇文章的主题是为魏荣章辩护的。那么这样一篇文章一开头就大摆成绩，用意何在呢？

  那里说的是：“六百八十七名勘测设计人员付出了艰辛地(的)劳动和心血，做出了较大的贡献。”可惜没有写明，魏书记在这中间起了何种作用；他对于瓦、公里、伏特、图纸、电厂、线路、科研项目奖的数目，起的是加号还是减号的作用呢？对于“生动景像”、“政冶热情”、“入党志愿”和“英雄”的出现，起的是促进、还是促退的作用呢？

  我们可以断言的是：魏书记每把一位工程师或技术员送进公安局、每使他们中的一位长期不得平反、每使一个打人或杀人凶手逍遥法外，每使西北电力设计院的恐怖气氛、沉闷气氛、政洽上的消极不满气氛延续一天，都会使瓦、公里、伏特、图纸、电厂、线路和科研项目奖等等有所减损，“政治热情”等等有所削弱。可惜这一切都是无法计算的。

  创造那全部成绩的，是我们的民族可以引以自豪的中国知识分子。试看工程师鲁鸿仪，就在冤狱不平、自危难解，魏荣章的冷若冰霜和李维珍的阴险毒辣常使他不寒而栗之时，就在这种险恶残酷的环境中，他每月只拿七十六元的菲薄工资，负债累累，却仍能出色地承担该院第一设计室水工工程师和专业负责人的任务，夜以继日地把他高超的业务能力和满腔心血无保留地倾注在工程上。他一九七八年十月去甘肃连城电厂工地，春节都没有回家。那时水工工程面临一大堆他无法解决的问题。他电告设计院派人处理，那边却始终无人过问。在洪水期来临之际，鲁鸿仪担心水工建筑物会被冲毁，将给国家造成重大损失，在他即将告别人世时，还不忘在留给研究室同志的遗言裹写上：“施工单位乱堆土，将造成洪水季的特大灾难，请速要局处理(因施工问题国家为当地群众一季粮食损失赔偿四十二万元)……取水枢纽是II级建筑物，标准高，施工质量难办！……我离开您们是精神上实在受不住。”一起工作的同志，都认为鲁鸿仪有坚实的基础理论和专业知识，技术水平高，业务能力强，又有高度的责任心与事业心。在宝鸡秦岭电厂、四川江油电厂、青岛四方电厂和甘肃连城电厂等电厂发出的电力中，应该说都有鲁鸿仪生命和智慧的因子在。同志们认为他的死是该院水力专业的一大损失。

  然而魏荣章却认为他连一次追悼会和一小幅挽联都不值！这能不使西北电力设计院的工程技术人员寒心？

  早年留英、上海市“二．六”轰炸中因抢修发电机三次受到《解放日报》表扬，几十年如一日献身电力建设事业的副总工程师蒋大荣和主任工程师张广“文革”中被逼身亡后，至今开不成追悼会，原因又是魏荣章包庇凶手和刁难遗属，这能不使设计院的工程技术人员寒心？

  不说那些已被逼死的，仅因要求出国而被魏荣章送去劳教的瑞士留学的工程师袁顺炎，魏荣章若能开恩平反，大难未死的工程师袁振锋和周序源，右派问题改正后若能像全国各地一样恢复其原来的工资，工程师张兆平因告魏荣章的状而被卡掉一级工资后受到的损失若能补偿，可以断言，他们都会使瓦、伏特、线路等等的数字有所增多的。

  陕西省科委一九八三年七月六日的调查报告上写道：“西北电力设计院的广大知识分子，精神上、政治上始终未得到解放。”该设计院的成绩，又全赖这些知识分子“艰辛地(的)劳

  动和心血”，既然如此．能不使成绩受到影响吗？魏荣章在精神上和政冶上倒是得到充分的解放，可惜正是他的自由妨碍了别人的自由。《中国水利电力报>>既然对于“古堡”的这个决定全局性的秘密极力否定，却在那里侈谈西北电力设计院的成绩和知识分子“空前高涨”的“政冶热情”，怎能不令人觉得虚伪和滑稽呢？