去伊春之前，我曾到北安市精神病防治医院去，了解王福绵的精神病鉴定情况。在这以前，我读过这次鉴定的司法依据。

    陪同我的同志是根据黑龙江省公安厅的精神病医学鉴定标准，来鉴定精神病人的。在那本小册子里，关于偏执狂的症状有如下叙述：“偏执狂是一种罕见的精神病。这种病人自信心强，主观武断，刚愎自用。多具一定文化水平，智力较高，精明能干，但看问题片面，不接受批评。对现象主观臆断，牵强附会。其妄想具一定现实性，内容并不荒谬，早期常被误认作正常人的思想偏激。病人意志活动增强，四处奔走，．申诉上访，连篇累牍地投送控告信，不达目的不罢休。少数人夸大妄想，自命不凡，自认为要做出伟大贡献。偏执狂的特点是妄想局限，对象固定，组织严密，记忆过盛，逻辑推理性强，不存在幻觉。人格完整，始终不出现精神衰退，如不涉及其幻想，与正常人无异。”

    读罢这一段文字，我差点出了一身冷汗。很想警告一下那些“自信心强”、“智力较高”、“不接受批评”而又“自命不凡，自认为要做出伟大贡献”的人，赶快改弦更张。

    我们访问了三位对王福绵进行鉴定的医生。他们看了五、六本王福绵的案卷，其中有很多是王所写的“上访材料”。一位医生说：“这个人相当能写，能言善辩．他反映的问题有些是真实的，有的脱离实际。”另一位医生说；“我的印象，这人也是个人才。”他们和王福绵谈了一个多小时，又找王福绵的父亲谈过。这二位最初都认为王福绵还够不上“偏执狂”，而是属于“人格异常”，算不上精神病，有责任能力。但是若这样定下来，就要执行对王福绵那五年徒刑的判决，王福绵的上诉就要处理，这次精神病鉴定也就失去了意义。第三位医生主张定“偏执狂”．尽管前二位是更有权威的专业精神病医生，后一位原是兽医，半路出家的，但前两位终于听从了后一位的意见。

    偏执狂不同于另一些精神病症，是不能治愈的。因而入院之后，便等于终身幽禁，王福绵也就不会再去“告状”了。

    省里的司法鉴定标准上明明写着“四处奔走，申诉上访”是偏执狂的一个症状，医生们也看了王福绵的大量“上访材料”，怎么偏偏对这点不予考虑呢?他们更看重王福绵为开发林区经济，解决十几万待业青年就业问题而进行的活动和提出的建议，认为王福绵提出用小兴安岭的弥猴桃制造饮料、用黑木耳制成粉剂作为防癌食品和药物外销的设想，以及王福绵自称白医师与他合作研究药物，而白医师却说“根本没那码子事”，便证明王福绵是偏执妄想了。三位医生还忽视了“鉴定标准”中极为重要的“偏执狂的特点是妄想局限，对象固定”这一条。王福绵的妄想现在已经有了两个：上访；为振兴经济而搞科研。此外，王福绵还钻研法律，义务帮助老百姓出庭辩护是出了名的(这为法庭认定“破坏社会秩序”提供了“依据”)；主福绵还十分关心伊春市的市政建设：为呼吁建造公厕，他就张贴过至今伊春人还记得很牢的那“有处吃饭，无处拉屎!”的标语；为城市防火，他也提出过系统的建议．他深恶痛绝不正之风，为此在自己门上贴过这样的春联，“贪官污吏遍地，歪风邪气满城”(后来这成为他“污蔑三中全会以来大好形势”的“犯罪事实”)；至于反对包庇、重用文革期间有严重罪行的人，更是他1976年以来不遗余力的活动目标。粗粗列举，王福绵的“妄想”已经很不局限，“对象”也不“固定”在一点，而至少是分散在六个方面了 。